李麗娜律師、馬中美律師介入后，認為依據《土地管理法》規定，征地材料報批前應當依法予以入戶調查，且《山東省土地征收管理辦法》也嚴重違反程序規定，因此提起撤銷涉用地批復之訴。一、違反征地報批程序，未能依法對征收土地進行預公告，未將擬征

2020年7月1日，某公司向某區政府郵寄信息公開申請一份，申請內容為：“依法書面公開某鎮區域舊城改造項目范圍內的房屋、企業廠房征收分戶評估結果、分戶補償情況，房屋拆遷及其補償、補助費用的發放、使用情況。”次日，某區政府拒收。之后，某公司

本案系民事、行政案件交織在一起的綜合性案件，不僅涉及到繼承和夫妻共同財產的處理，也與集體經濟組織人員身份認定、安置人口確定等和補償安置利益密掛鉤的問題相結合，極大考驗律師的辦案能力和水平。該案中的某區政府理應履行補償安置職責，卻以

廣西覃先生一家是桂平市某村的村民，其土地被納入征收范圍。在進入征地補償階段期間，覃先生一家與某鎮政府《征地補償協議》，約定了征地補償費用88978 15元且已履行完畢。后簽訂的《征地補充協議》約定按總征面積預留三產用地，面積為137 4平方

確認興城市人民政府作出的《關手申請農村集體土地登記發證的答復》 具體行政行為違法，并責令興城市人民政府依法受理申請人劉忠禮提出的《農村集體土地確權登記發證申請書》并在法定期限內辦理相關事宜。

政府還要對他在地上的房屋進行拆遷，他本來一再妥協，評估報告評估的結論是28017058 58元，雖然心有不滿，可還是接受，何況政府使用暴力，使得他不同意也要同意，他是被迫同意。但政府不知道尊重對方，將企業家的退讓當做軟弱，得寸進尺，居然讓一

2018年，白鶴灘水電站會澤縣部分工程需要如期進行，建水電站意味著移民，移民就是搬遷，搬遷就要安置補償。會澤縣便展開土地征收與補償、移民安置等一系列工作�？得�德(化名)一家就住在金沙江旁的娜姑鎮，這是個歷史悠久的城鎮，早在公元前135年就

2017年，政府就下發了對他們土地的征收決定，但這似乎與周先生無關，因為市政府的自然資源局把征地公告發到村集體后，未進行公告告知其他村民，也沒有就征地補償安置方案的問題聽取他們的意見，甚至連聽證告知書都只有村委會和幾名代表知道。

家在山東的高家父子向京平求助，稱自家的房子遭到了強拆，當地征收單位的兩名主要工作人員帶領約300人闖進自家房屋，將高某的家人強行帶往了醫院，又將高某父親拉到了派出所，隨后將高家的房屋強制拆除。第二天高某一家人才被從醫院和警局相繼放回

2022年11月21日，在顧冬慶律師的努力下，王海燕與濱城區人民法院達成如下協議：賠償義務機關濱城區人民法院賠償王海燕各項損失共計378818 2元。濱城區人民法院在王海燕住所地市東辦事處西王居委會通報情況，為王海燕消除影響恢復名譽。

2018年，這對老夫妻遇到拆遷，家里五百余平的別墅面臨拆遷，共計補償四百余平的安置房，以及車庫、地下室等，以及690萬的補償金。但是這筆補償金卻沒有寫進補償協議，直到2021年，開發商認為這筆現金是老夫妻敲詐勒索獲得巨額財產，將這對老夫妻告

大批不明身份，身著統一制服的人員來到廠房進行封控警戒，禁止人員進出，同時非法控制張女士的人身自由，組織機械人員對廠房及附屬設施、廠房內的機器設備、產品、生產材料等進行強行拆除、損毀，廠房本體遭到徹底毀壞，無法繼續生產加工，人員喪失

房屋終于建成。就在許家人還沉浸在喬遷新居的喜悅之中，鎮政府突然來人下發《限期改正通知書》，要求許先生拆除房屋。為了捍衛新居，許先生極力阻攔，并質問政府“憑什么拆我的房子?”執法人員拿出一疊通知文件，叫嚷道：“根據文件精神，占用耕地

在本案的庭審階段，法院審查訴訟雙方提交的證據，查明被訴街道辦對涉案土地強制推鏟、強制清表的事實。同時，依據《行政訴訟法》的法律規定，確認羅先生的訴訟主體資格。關于本案的訴訟關鍵點，法院依據《土地管理法》對征收土地的程序及補償規定，

幾個政府部門對城區改造分戶評估補償情況具有主動公開義務，但卻誰都不去履責，嚴重違反了征收補償程序規定。在京平律師幫助下，當事人啟動了行政訴訟，法院判決撤銷了信息公開答復書并責令區政府就申請公開事項作出公開答復。