家在山東的高家父子向京平求助，稱自家的房子遭到了強拆，當地征收單位的兩名主要工作人員帶領約300人闖進自家房屋，將高某的家人強行帶往了醫院，又將高某父親拉到了派出所，隨后將高家的房屋強制拆除。第二天高某一家人才被從醫院和警局相繼放回

王女士是貴州省某縣某村村民，在該村擁有一處房屋。建造之時，該房屋已經取得了相關權屬證明。王女士一家勤懇務農、維持生計，直到當地城鄉建設進行征收拆遷時，生活的平靜被徹底打破。2020年7月，縣執法局毫無征兆地向王女士下發了《責令限期拆除

陳先生在河北邯鄲市的某村莊內擁有合法的養殖場，約占地5 5畝，進行肉雞養殖。2020年7月24日，相關部門對原告陳先生下達《違建拆除通知書》，認定陳先生的養殖場是違法建筑，并且要求陳先生在兩日內自行拆除。被告辯稱原告租賃的土地屬于基本農田

在進入法庭審理階段，街道辦依然緊緊抓著來女士一家原址新建房屋沒有辦理農村住宅建房審批手續這一點不放，辯稱涉案房屋未取得審批手續就應予以拆除。而法院經過審理查明，認同來女士一方提交的各項證據，認為涉案房屋建造未經規劃及用地審批確實是

1996年，王先生向縣政府申請取得依法建房用地批復，在該村擁有一幢房屋，是一家人的棲身之所。其還建有一處鴨場，靠養殖禽類賴以維持生計。2020年，因區城市建設重點工程項目，王先生的部分土地和房屋被納入了征收拆遷范圍。同年11月，在沒有任何預

區政府對該村進行城中村改造，作出征收補償決定，10月，區政府人員開始與村戶走訪協商，讓村戶交出房屋，再進行安置補償。但是房屋交出后，政府卻遲遲不簽訂補償協議，半年后，又大刀闊斧地把房屋非法強拆。京平律師認為，楊先生依法對違法強拆提起

2020年4月，為配合西安市政府對老舊小區的改造工作，區住房和城市建設局、區城市管理和綜合執法局、所在街道辦事處及區自然資源與規劃分局，四部門聯合對該老舊小區改造作出改造違法建設整治通告，然而兩個月后， 2020年6月，多名不明身份的人員在

牛先生的房屋也被劃入了征收范圍。但是他怎么也想不到，自己剛因拆遷補償協議沒和鎮政府談攏，房屋當天就被鎮政府毫無依據地認定為違法建筑!鎮政府又繼續趁火打劫，讓牛先生3天內必須拆除!牛先生只能先簽訂搬遷協議配合搬遷，自己家的房屋也只能被

周某某是湖南省衡陽市某村村民，在該村擁有合法的宅基地及房屋。2015年10月，市城鄉規劃局作出了182號《限期自行拆除違法建設通知書》。2021年3月，區國有土地上房屋征收中心、鄉政府作出001號《違法建設拆除(催告)通知書》房屋被強制拆除。經過京

某國土分局作出《責令停止土地違法行為通知書》，認定倪先生兩人的房屋存在違法建設。同年12月，作出《關于限期搬離拆除告知單》，次年一月，鎮政府帶領數百號人闖入倪先生兩人的家中，強行將倪先生及其家人控制，軟禁在倉庫內，對倪先生兩人的房屋

被告辯解：原告位于項目紅線范圍內的房屋不符合無證唯一住房標準，且被認定為違章建筑，不在補償范圍內。京平拆遷律師一一駁斥：被告辯稱原告房屋系違章建筑，但其提交的限拆決定書等文件從未向原告送達過，相反，補償安置方案公告后，區征地拆遷辦

廣東廣州違章建筑拆除補償案例：鎮政府一則《通知》，認定房屋存在違法搭建窩棚行為是違章建筑，限五日內自行拆除，馮先生卻收到被告鎮政府作出的一則《通知》，該《通知》竟認定了馮先生在案涉地塊上進行違法搭建窩棚，限其在五日內自行拆除，逾期

京平拆遷律師提出：何先生的宅基地上房屋一層和二層在2004年就已經建成，只有第三層是2019年加建，被告市自然資源局認定事實錯誤�！吨腥A人民共和國城鄉規劃法》和《新疆維吾爾自治區適用城鄉規劃法辦法》均在2008年才開始實施，以上法律不具有溯及

2019年9月，被告福建省廈門市翔安區某鎮人民政府張貼《告知書》，因某道路項目建設，要求原告自行退養，逾期退養的，鎮政府將采取保障施工措施，2019年11月15日，數十余人對原告的蝦池實施了強挖，并強行毀壞養殖設施

企業職工拍賣購得該房屋，拍賣時該房屋已年久失修，接近于危房，原告積極進行修繕和加固，目前房屋面積有800平左右，原告通過政府信息公開得知該房屋被納入征收范圍，給予的征收拆遷補償與周邊房屋市場價格相差懸殊，原告與拆遷部門就補償問題一直